/**

给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2，另有两个整数 m 和 n ，分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。

请你 合并 nums2 到 nums1 中，使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。

注意：最终，合并后数组不应由函数返回，而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况，nums1 的初始长度为 m + n，其中前 m 个元素表示应合并的元素，后 n 个元素为 0 ，应忽略。nums2 的长度为 n 。

 

示例 1：

输入：nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出：[1,2,2,3,5,6]
解释：需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ，其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2：

输入：nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出：[1]
解释：需要合并 [1] 和 [] 。
合并结果是 [1] 。
示例 3：

输入：nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出：[1]
解释：需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意，因为 m = 0 ，所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
 

提示：

nums1.length == m + n
nums2.length == n
0 <= m, n <= 200
1 <= m + n <= 200
-109 <= nums1[i], nums2[j] <= 109
 

进阶：你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n) 的算法解决此问题吗？

 */

/**
 * 两个解题思路：
 *  方法1 就是直接api调用 先将两个数组去除 0 再进行合并一个数组 最后排序一次
 *  方法2 复制一份 nums1 再运用双指针的方式 比较大小 最后往nums1上存储
 */

/**
 * @param {number[]} nums1
 * @param {number} m
 * @param {number[]} nums2
 * @param {number} n
 * @return {void} Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
 */
var merge1 = function (nums1, m, nums2, n) {
  nums1 = nums1.filter((item) => item !== 0);
  nums2 = nums2.filter((item) => item !== 0);
  nums1 = [...nums1, ...nums2].sort((a, b) => a - b);
  return nums1;
};

var merge2 = function (nums1, m, nums2, n) {
  if (m > 0 && n > 0) {
    let temp = Array.from(nums1);
    let p1 = 0,
      p2 = 0;
    for (let i = 0; i < nums1.length; i++) {
      if (temp[p1] <= nums2[p2] && temp[p1] !== 0) {
        // console.log("temp", temp[p1], nums2[p2]);
        nums1[i] = temp[p1];
        p1++;
      } else {
        // console.log("none", temp[p1], nums2[p2]);
        nums1[i] = nums2[p2];
        p2++;
      }
    }
  } else if (m > 0 && n === 0) {
    nums1 = nums1.filter((item) => item !== 0);
  } else if ((m = 0 && n > 0)) {
    nums1 = nums1.filter((item) => item !== 0);
  }

  return nums1;
};

// console.log(merge([1, 2, 3, 0, 0, 0], 3, [2, 5, 6], 3));
console.log(merge2([1], 1, [], 0));
